FORUM >> VELO MANAGER - FRANCAIS >> SECTION GENERALE >> Vos idées d'améliorations
victorien (fr)
comorlé
2
0 0 | 2019-02-20 20:10:04
même si je ne suis pas un fan de Klauser, je suis de son avis
1)les temps de formation sont beaucoup plus cours qu'avant avant c'était des 18 ans exclusivement qu'on former maintenant tu peux former meme du 22 ans tu fera une bonne équipe de D1.
2)si tout le monde a un centre de formation avec une équipe je peux te dire qu'il y en a un paquet qui reveront plus ou ne veront jamais la D1 voir même la D2.
A l'heure actuel, un manager qui débute s'il gère bien ou qu'il est bien guider par son mentor peut etre en D1 en 6-7 saisons ce qui était difficilement le cas quand j'ai débuté.
3) on est sur un jeu de management avoir des périodes ou on peut etre off est important surtout pour les joueurs longue duré.
4) la formation en D5 si elle est possible actuellement c'est que le level a trop baisser faut regroupé une partie des actifs ça limiterai largement le phénomène
victorien (fr)
comorlé
2
0 0 | 2019-02-20 20:27:58
5) je comprend pas l'obsession de certain avec ceux qui forme en d5 je viens de remonter jusqu'en s44 ou j'ai été titré, seul vainqueur de d1 sont klauser et team noob qui ont commencer de former leur génération en d5, bref mdr
denele (fr)
Dreamers
1
0 0 | 2019-02-20 20:59:06
victorien a écrit :
même si je ne suis pas un fan de Klauser, je suis de son avis 1)les temps de formation sont beaucoup plus cours qu'avant avant c'était des 18 ans exclusivement qu'on former maintenant tu peux former meme du 22 ans tu fera une bonne équipe de D1.

Yep
2)si tout le monde a un centre de formation avec une équipe je peux te dire qu'il y en a un paquet qui reveront plus ou ne veront jamais la D1 voir même la D2.


ça prendra plus de temps, oui et alors? c'est le but de la modif demandée de stabiliser un minimum les divisions pour qu'il ait une compétition! Pour un débutant ça peut-être intéressant de mettre en place des stratégies pour intégrer une D1 attractive et avec des équipes qui représentent quelque chose...plutot que de se lancer dans une formation et se dire au bout de 3 saisons que c'est un peu rébarbatif, ou d'intégrer la D1 au bout de 3 mois et de se demander que font les adversaires...

3) on est sur un jeu de management avoir des périodes ou on peut etre off est important surtout pour les joueurs longue duré.

oui, OK, effectivement, ça n'empêche pas d'essayer de renforcer le côté compétition tout en gardant une ADN très long terme tel que le jeu est proposé actuellement



kevin (fr)
euskadi
1
0 0 | 2019-02-21 13:20:41
Moi ce que je vois denele, c'est que vos remarques donnent l'impression que vous voulez une ligue "fermée" en D1 et ça c'est gênant
denele (fr)
Dreamers
1
0 0 | 2019-02-21 14:40:48
Bonjour Kevin,

Une ligue plus compétitive serait plus fermée, mais tout est relatif! Actuellement elle est ouverte à tous les vents mais manque de compétitivité.

Je ne suis pas à discuter avec vous pour prêcher pour ma chaumière et essayer de faire en sorte de fermer les flux vers la D1, et d'y rester bien au chaud.
Je note juste personnellement un manque de compétitivité dans toutes les divisions dans lesquelles je courent et je me dis, sans penser que j'ai absolument raison, que ce jeu gagnerait en attractivité si les victoires étaient plus valorisées (sponsors, primes etc...) car tout simplement il y aurait plus d’engagement et on serait plus proche d'une situation réelle à laquelle un manager virtuel aspire selon moi.

Ce ne sont que des idées, je ne vois pas ce qui a de gênant là-dessous.



Klauser (fr)
Akumetsu
1
0 0 | 2019-02-21 15:11:22
den, je pensais à un truc là.En fait vous voulez avantager une manière de jouer au détriment d'une autre philosophie de jeu.Est-ce fair-play? Je ne crois pas.
C'est un jeu de stratégie sur du très long terme, je ne comprend même pas comment je suis soudainement devenu l'ennemi de tous alors que cela fait 8 ans que je forme tranquillement et me laissant descendre en D5 pour pouvoir avoir du fun en courant dès 24 ans plutôt que de ne rien faire en D1 jusqu'à 29 ans.

Un exemple, c'est ton équipe bis, tu comptes courir à fond avec.Moi mon équipe bis va faire de la formation.Et ce sont des équipes comme toi qui achèterons mes coureurs.Il faut d'un coté des gars qui courent et de l'autre des formateurs.Il en va de l'équilibre du jeu.
Guiggs91 (fr)
Fc Bycloon
2
1 0 | 2019-02-21 17:45:55
Tu dérailles mec ! Tu as commencé à monter sur tes grands chevaux ! Ton ton supérieur et arrogant qui commence franchement à me fatiguer toi qui est modérateur c'est assez drôle d'ailleurs ! Tu me fais penser à team noob avéc ton discours qui ne prend en compte que ton cas personnel !! Je ne demande rien , je n'impose rien , je mets un com dans ton sujet idées d'améliorations ; qu'on devrait renommer "idées qui plaisent à klauser pour améliorer SON jeu " ...
En plus tu chies sur tout le monde en pensant que tu gagnerais chaque saison la D1 ... Mais grâce à quoi ? À tes fonds que tu as depuis toutes ses années. ?!? Bref tu me prouves que passer sur ces forums ou lire les com sur les articles de l'équipe cest mauvais pour la santé !
Guiggs91 (fr)
Fc Bycloon
2
0 0 | 2019-02-21 17:55:32
Denele a pour moi le mieux résumé la situation ...
Guiggs91 (fr)
Fc Bycloon
2
0 0 | 2019-02-21 17:59:10
J'aime former aussi , c'est pas le problème ! Avoir la fierté de former de grands coureurs c'est un plaisir mais arriver en D1 et être en haut du classement parcequil ya que 4/5 équipes sur un trop grand nombre ( je sais plus) qui sont compétitives c'est ridicule ! Et former dois logiquement te rapporter mois d'argent que courir au plus haut niveau ... Si certains ne comprennent pas ca , on peut plus rien faire ...
Klauser (fr)
Akumetsu
1
0 0 | 2019-02-21 18:09:25
Ce ton qui te semble arrogant est mon ton normal en toute circonstance, je pensais que tout le monde avait assimilé ma façon d'écrire après tout ce temps.Pour ceux qui ne le savent pas j'ai un autisme, avec une façon de m'exprimer particulière, mais là n'est pas le débat.

Tu as le droit de commenter sur ce topic ouvert à tous, tout comme j'ai le droit d'argumenter en fonction de mon point de vue.Je défend simplement le jeu en l'état, c'est mon droit, donc pas la peine d'essayer de m'attaquer personnellement, j'ai étayé mes arguments et je vois que je n'ai autre réponse que ton mépris.Quand je parle de gagner la D1 toute les saisons, c'est une métaphore pour expliquer que la D1 deviendrait une ligue fermé avec les mêmes équipes championnes toute les saisons.

Pour finir, j'ai été bannis en saison 10 et suis revenu en saison 14 avec 500k et 0 coureur.Donc je n'ai que 6 saisons d'avances sur toi.
Klauser (fr)
Akumetsu
1
0 0 | 2019-02-21 18:13:35
Guiggs91 a écrit :
J'aime former aussi , c'est pas le problème ! Avoir la fierté de former de grands coureurs c'est un plaisir mais arriver en D1 et être en haut du classement parcequil ya que 4/5 équipes sur un trop grand nombre ( je sais plus) qui sont compétitives c'est ridicule ! Et former dois logiquement te rapporter mois d'argent que courir au plus haut niveau ... Si certains ne comprennent pas ca , on peut plus rien faire ...


Former rapporte moins d'argent puisque par définition on ne courre pas et on a pas les primes, moins d'argent sponsor de saison en saison et pas les objectifs de fin de saison qui rapportent gros et surtout on se prive de fun pendant de nombreuses saisons donc je considère que donner un malus aux formateurs n'est pas équitable, surtout que le jeu à besoin des formateurs pour rester équilibré.
denele (fr)
princesse
1
2 0 | 2019-02-21 19:25:33
c'est possible que je souhaite avantager une façon de jouer, toujours très difficile d'être totalement impartial!
Mais dans tous les cas, même si on ne change pas les primes et sponsors, je pousse tous les managers actuel à se battre pour la gagne avec ou sans formation afin qu'il y ait un peu de plus de rigolade, en 3a personne n'a coché l'objectif podium sauf les princesses (2), je ne comprends pas!

Sur ce je me retire de la discussion, j'aurais dit ce que je pensais et je n'ai pas le temps d'y réfléchir réellement, c'est effectivement complexe de tirer dans un sens sans déséquilibrer le tout, je comprends certaines réticences!
Dans tous les cas je vous souhaite à tous une bonne saison! il est quand même super ce jeu et je ne suis pas prêt à arrêter!!!
Custodio (fr)
FRATELLI BERETTA
4i
1 0 | 2019-03-03 20:05:23
Bonjour,
je ne sais pas si ce message est dans le bon sujet, mais j'ai remarqué qu'un nouveau pays venait d'apparaître: Andorre. Je pose donc la question: est-ce que d'autres pays seront ajoutés à terme ?
Je pense notamment à des pays comme le Brésil, la Grèce, la Chine (ou la Corée du Sud)...
Paslas40 (fr)
Les Nulos
3b
2 0 | 2019-03-03 20:18:10
Déjà que toutes les sélections présentes n'ont pas tous un sélectionneur, je ne vois pas trop l'intérêt de rajouter de pays.
kevin (fr)
euskadi
1
2 0 | 2019-03-03 20:51:53
D'accord avec Nulos..
D'ailleurs, ne serait-il pas intéressant de baisser le nombre de coureurs sélectionnés pour les SN ??
ça permettrait d'avoir moins de coureurs et des tactiques qui passerait mieux.. ça rajouterai aussi un peu de réalité parce que mise à part les cyclo-sportives, aucune course ne compte autant de coureurs!
Klauser (fr)
Akumetsu
1
0 0 | 2019-03-08 16:53:02
Ce serait sympa de trouver un moyen pour avoir plus de VIP's.Certains ici ont des idées?
J'ai de mon côté une vieille idée, un peu étrange, mais qui pourrait marcher.
Je m'explique : et si les juniors étaient lié à la nationalité de l'équipe?
En gros, il y aurait un tirage de juniors pour chaque nationalité, et on n'aurait accès aux courses Juniors uniquement de notre nationalité.
Cela aurait pour effet de forcer les manageurs français trop nombreux à acheter un vip pour certains histoire de se répartir équitablement dans les autres nations afin de ne pas être trop nombreux à se jouer les juniors.
kevin (fr)
euskadi
1
1 0 | 2019-03-08 18:41:20
Je la trouve un peu farfelu ton idée ^^
esteban (fr)
beach
6BV
0 0 | 2019-03-26 15:57:26
Bonjour à tous, j'ai une suggestion concernant les objectifs en début de saison. Je constate que le sponsor est identique pour les objectifs principaux. Pour quoi ne pas faire un montant journalier plus important pour les plus ambitieux? Par exemple pour la D2: 50 000/jour pour celui qui souhaite un maintient et 100 000/jour pour celui qui vise le titre de champion de division avec des sommes progressives pour les objectifs intermédiaires. Par contre, celui qui n'atteint pas son objectif écope d'une grosse pénalité financière à la mise à jour de fin de saison, sauf pour celui qui vise juste le maintient et qui malheureusement descend. Plus l'objectif non atteint est haut et plus la pénalité est importante. ça serait trop facile sinon.
kevin (fr)
euskadi
1
0 0 | 2019-03-26 18:24:44
L'idée est bonne mais perso pas fan
christophe c (fr)
vinci.com
3b
2 0 | 2019-03-26 21:49:38
Moi ,je serais d'avis de verser l'argent en fin de saison si l'objectif est atteint,suivant le nombre de points.Ex pour une 3eme division : l’équipe a 3000 pts ,il reçoit 200 euros du point soit 600000 euros. la dotation pourrait etre 250 euros/pts pour une D1, 225 euros/pts pour une D2,200 euros/pts pour une D3,175 euros/pts pour une D4,150 euros/pts pour une D5 et 125 euros/pts pour une D6. Cela obligerait les équipes a marquer un maximum de points jusqu'au dernier jour de courses.Ex:pour une D3 objectif atteint c'est 200 euros mais s'il n'est pas atteint c'est zéro...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Moderators : Berzis, Arthur, Klauser, Macrae, Paslas40, Tacki, OleSpurs, Thomas, Jojo
Marquer tous les sujets comme lus

Le saviez-vous : nous remercions nos fidèles joueurs possédant trois équipes sur leur compte en diminuant les publicités sur le site.
Forum - Chat - 34 En ligne
^