Vélo Manager: Jeu de vélo en ligne gratuit - Cycling Manager Online 2023

FORUM >> VELO MANAGER - FRANCAIS >> SECTION GENERALE >> Idée de refonte pour la saison 100 - Les divisions
Abode (fr) Team-Cool 3a	5 0 \| 2023-08-03 02:46:54
	Idée de refonte pour la saison 100 - Les divisions Bonjour à tous, Nous avons effectivement un topic consacré à des nouvelles idées pour le jeu. Il y a tellement d'idées qu'elle s'y retrouve toutes noyées. La saison 100 arrivent et je pense que cela serait le moment pour revoir des sujets importants. Première idée de ce topic est de reparler des divisions. C'est un sujet qui revient depuis pas mal de temps. Et j'aimerais au moins avoir l'avis de Tacky dessus. Pourrais-tu, Tacky, nous évoquer si des changements pourraient voir le jour afin d'améliorer la jouabilité du jeu pour la saison par exemple. L'espoir fait vivre
fabien 1er (fr) BVC 3a	1 1 \| 2023-09-04 10:28:22
	j'ai quelques idées de changement dont certaines risquent de pas vous plaire. -diminuer le nombre de poules en D5 et D6, 25 poules en D5 et 75 en D6 est-ce vraiment utile? la moitié des D5 et D6 sont des robots on pourrait passer à 20 ou 15 poules en D5 et passer à 50 ou 40 poules en D6, cela permettrait de regrouper les joueurs humains. -diminuer le nombre d'équipes par poule, on pourrait passer de 30 à 25, cela permettrait d'élever le niveau de la D5 qui n'a aucun intérêt car aujourd'hui entre les robots et les équipes qui ont le niveau D3 voir D2 on apprend rien en D5 quand on débute.
christophe c (fr) vinci.com 3c	1 0 \| 2023-09-04 10:39:37
	fabien 1er a écrit : j'ai quelques idées de changement dont certaines risquent de pas vous plaire. -diminuer le nombre de poules en D5 et D6, 25 poules en D5 et 75 en D6 est-ce vraiment utile? la moitié des D5 et D6 sont des robots on pourrait passer à 20 ou 15 poules en D5 et passer à 50 ou 40 poules en D6, cela permettrait de regrouper les joueurs humains. -diminuer le nombre d'équipes par poule, on pourrait passer de 30 à 25, cela permettrait d'élever le niveau de la D5 qui n'a aucun intérêt car aujourd'hui entre les robots et les équipes qui ont le niveau D3 voir D2 on apprend rien en D5 quand on débute. Je suis d accord avec toi,refonte des divisions devrait même commencer des la D2 avec pourquoi pas : 1 D1( rien ne change) 2 groupes en D2( au lieu de 1 seul), 4 groupes en D3. (au lieu de 3), 8 groupes en D4, ect ...
footman (fr) team noob 5j	3 0 \| 2023-09-04 18:04:53
	fabien 1er a écrit : j'ai quelques idées de changement dont certaines risquent de pas vous plaire. -diminuer le nombre de poules en D5 et D6, 25 poules en D5 et 75 en D6 est-ce vraiment utile? la moitié des D5 et D6 sont des robots on pourrait passer à 20 ou 15 poules en D5 et passer à 50 ou 40 poules en D6, cela permettrait de regrouper les joueurs humains. Ba on vire toute la D6, moins compliqué
fabien 1er (fr) BVC 3a	0 0 \| 2023-09-04 20:33:46
	Ba on vire toute la D6, moins compliqué T'enlèves 2200 équipes d'un seul coup en enlevant la D6, ça fait beaucoup j'en enlève que la moitié je pense que pour commencer c'est suffisant. Il est clair qu'il y a beaucoup trop d'équipes inutiles je comprends pas l'intérêt d'en garder autant mais il faut trouver un juste milieu, il faut garder des équipes inactives pour que les nouveaux joueurs puissent commencer avec
Abode (fr) Team-Cool 3a	1 0 \| 2023-09-04 21:11:50
	christophe c a écrit : Je suis d accord avec toi,refonte des divisions devrait même commencer des la D2 avec pourquoi pas : 1 D1( rien ne change) 2 groupes en D2( au lieu de 1 seul), 4 groupes en D3. (au lieu de 3), 8 groupes en D4, ect ... totalement d'accord
Zab69 (fr) Des hommes nouveaux 4g	0 0 \| 2023-09-06 12:37:00
	Bonjour à tous Je suis nouveau et assidu (j adore ce jeu) et je suis d accord pour regrouper les joueurs humains en d5 car pour la 5t par exemple, nous sommes 3 assidus et ça manque un peu d adversité. En 5a ou j ai 2 equipes y a un peu + de joueurs humain (5 ou 6) mais avec 2 equipes niveau d3 voire d2 , ça manque un peu d 8nteret Sinon pour l amélioration du jeu en lui meme, ça serait pas mal d intégrer la notion de récupération qu il y a sur les tours, à toute la saison parce que voir le meme coureur gagner les 4 classique pavé à la suite c pas très humain même 'bois d'art' à du mal à réaliser ca A vous lire Zab Bois d art = wood van art lol
Jojo (fr) Teamjopro 1	0 0 \| 2023-09-06 18:46:20
	Zab69 a écrit : Bonjour à tous Je suis nouveau et assidu (j adore ce jeu) et je suis d accord pour regrouper les joueurs humains en d5 car pour la 5t par exemple, nous sommes 3 assidus et ça manque un peu d adversité. En 5a ou j ai 2 equipes y a un peu + de joueurs humain (5 ou 6) mais avec 2 equipes niveau d3 voire d2 , ça manque un peu d 8nteret Sinon pour l amélioration du jeu en lui meme, ça serait pas mal d intégrer la notion de récupération qu il y a sur les tours, à toute la saison parce que voir le meme coureur gagner les 4 classique pavé à la suite c pas très humain même 'bois d'art' à du mal à réaliser ca A vous lire Zab Bois d art = wood van art lol La vraie compétition démarre en d4 ! Avant c est juste pour ce faire la main
Berzis (es) Aguilar PS 1	2 0 \| 2023-09-06 21:02:36
	El cambio de reducir divisiones en las TEAM quitando div3c y div3b yo creo que ha sido positivo. Así que mantener las seis divisiones pero quitando algunos grupos para que haya más humanos que boot también puede ser una buena medida. Aun así... Casi casi cualquier cambio que se haga vendrá bien para salir de la monotonía del juego. La décision de réduire les divisions dans les TEAM en supprimant les divisions 3c et 3b a été, je pense, positive. Conserver les six divisions mais supprimer certains groupes pour qu'il y ait plus d'humains que de bottes peut également être une bonne chose. Cependant... Presque tous les changements apportés sont bons pour sortir de la monotonie du jeu.
fabien 1er (fr) BVC 3a	1 0 \| 2023-09-06 21:37:30
	La vraie compétition démarre en d4 ! Avant c est juste pour ce faire la main Même pas, la D5 sert à rien on peut passer en D4 en faisant n'importe quoi avec des coureurs moyens si on tombe sur la mauvaise poule. Le seul intérêt c'est de gagner de l'argent facilement
Custodio (fr) FRATELLI BERETTA 5e	4 0 \| 2023-09-11 18:55:59
	Hello, En complément à ce qui a déjà été dit, voici quelques propositions/idées que je suggère: - Attributions de primes pour les classements individuels (les 10 premiers, par exemple ?), par équipes (les 10 ou 12 premiers ?) et meilleur jeune (les 5 premiers ?); comme pour le classement de la Coupe du Monde. - Attribution de primes pour les championnats nationaux en fonction des classements (comme pour toutes les autres courses). - Attribution de primes en fonction du nombre de victoires dans la saison (en particulier, si ce nombre est supérieur à celui fixé dans les objectifs). - A propos de championnats nationaux: en complément, création de championnats nationaux pour les jeunes (des U19 aux U22), avec également attributions de primes. - Possibilité de créer une équipe-bis (pour ceux qui ne l'ont pas encore fait) sans être obligé de payer 15 euros (tout le monde n'a pas forcément envie de payer). - Ajout éventuel de nouvelles sélections nationales ? Ou, pour les compétitions nationales, création d'une sélection "Reste du monde" qui regrouperait plusieurs autres nations actuellement non-recensées (Chine, Corée du Sud, Equateur, Costa Rica, Israel, Ethiopie, Brésil, Grèce, Serbie...) et donnerait ainsi la possibilité de lancer quelques jeunes néo-pros de ces pays ?
Tony Montiel (fr) Nissart Montiel Team 3c	0 0 \| 2023-09-12 13:02:17
	Salut à tous, Ancien joueur assidu je me remets au jeu depuis peu. J'ai pris le temps de lire vos idées d'améliorations et celles-ci sont intéressantes, notamment dans l'optique d'avoir des divisions plus équilibrées et avec moins de robots en D5 D6... Moi je me concentre plutôt sur le réalisme et le challenge. Je pense que nous devrions penser à des options pour gérer la forme d'un coureur sur la saison... En effet il n'est pas réaliste qu'un coureur soit au top toute la saison. Ainsi je propose qu'à l'instar d'un PCM il y ait la possibilité de créer un "programme de forme", ce qui ferait que mon grimpeur serait en forme 2 ou 3 fois dans la saison avec un pic pour le GT par exemple. Ainsi fini les puncheurs qui sont au top toute la saison et qui performent à chaque cours vallonnée quelque soit le calendrier. Qu'en pensez-vous ????
fabien 1er (fr) BVC 3a	5 0 \| 2023-09-12 20:32:13
	Gérer la forme d'un coureur sur la saison ça reviendrait à changer complètement le jeu, je pense pas que ça soit une bonne idée.
1