FORUM >> VELO MANAGER - FRANCAIS >> PROBLEMES - BUGS >> Problème pour vendre les coureurs !!!
Maxime (fr)
WinSport
1
1 4 | 2022-01-05 21:26:56
Salut !

Cela devient de plus en plus difficile de vendre les coureurs !

Je pense, une diminution de joueur, ou je ne sais pas !

Mais ça fait quand même plusieurs saisons, que j'ai un tas de coureurs à prix variables ou étalonnés, et même les bonnes affaires, ou
les bons rapports qualités/prix ont du mal à partir.


Donc, je sais pas, j'ai comme solution de par exemple, augmenter d'une bonne somme, toutes les équipes de D3, D4, D5, D6, qui ont moins de 1M5 en banque... (Voir pour le chiffre seuil, à discuter).

Afin, qu'ils puissent s'acheter des coureurs, augmenter dans le jeu etc !!!
cr09 (fr)
BMC & LTB
2
0 0 | 2022-01-05 22:31:55
D'apres moi, il faut revoir tout le système des primes de courses... Notamment pour les courses de CDM et le classement final de CDM + UCV. Il faut injecter de l'argent dans le jeu car à ce rythme, le marché ne servira plus à rien ...tous le monde se mettra à promouvoir et former!

A ce rythme là, le jeux se dirige petit à petit vers sa fin.
cr09 (fr)
BMC & LTB
2
0 0 | 2022-01-05 22:34:02
et ce n'est pas que maintenant que je pense à ça...c'était déja sur la table il y a quelques saisons

Last update: 2022-01-05 22:35:23
Maxime (fr)
WinSport
1
1 0 | 2022-01-06 00:21:27
Ouais, moi je suis pour rajouter le capital initial qu'on a au début du jeu, à toutes les équipes de D3 D4 D5 D6 (qui sont pas robot) et qui ont moins de "tel seuil" en banque ! Ou à toutes les équipes... avec un seuil plus haut genre 4M ou 5M.

Je veux dire ceux qui ont 4 ou 5M ils ont pas besoin, mais ca peut etre injuste envers eux... Ou alors à toutes les divisions cités !!!


Et oui, il faudrait doner plus pour les etapes de CDM, et le général CDM... idem pour les courses de SN, rétribué le séléctionneur et tacticien !

Idem pour genre le top 30 UCV !!!
cr09 (fr)
BMC & LTB
2
0 0 | 2022-01-06 11:08:31
Pour une fois que Winsport dit quelque chose de sensé !

Je suis Pour ajouter une certaine somme pour toutes les equipes pour réanimer le marché... Personellement j'en ai pas besoin mais ça sera équitable et personne ne s'en plaindra.
Raynald D (fr)
RDT
1
3 0 | 2022-01-06 13:35:49
Il suffit de mettre une limite à la progression des joueurs promus pour relancer le marché, par exemple seulement la première semaine de chaque saison, et/ou augmenter le prix d'une promotion. Le marché des transferts est inerte depuis qu'on peut promouvoir indéfiniment
Guiggs91 (fr)
Sparta Bycloonek
1
2 0 | 2022-01-06 17:41:05
Je suis d'accord , il faut changer quelque chose ... Former des mecs pendants plusieurs saisons pour le vendre 20ou 30% de sa valeur c'est un peu dur à avaler même pour ceux qui ont l'habitude d'avaler des couleuvres ! Et pour les autres aussi ...
Je suis plutôt d'accord sur le principe d'augmenter les primes d objectifs ou de classements finaux ... C'est dur de faire de l'argent quand on vend pas et où que l'on court à fond en d3 ... Sauf que vu le prix de l'équipement ça me paraît un peu disproportionné ! Et pour la promotion je suis d'accord aussi , et cest meme le fond du problème , il ya de plus en plus de gros jeunes qui partent pour rien car ils ne sont plus précieux ! La rareté fait le marché ...
cr09 (fr)
BMC & LTB
2
1 0 | 2022-01-06 18:27:44
On est d'accord ! Il faut changer quelque chose...le plus vite et ne pas attendre 3 ou 4 saisons d'ennuie en plus
Jojo (fr)
Teamjopro
4g
2 0 | 2022-01-06 18:43:29
Entièrement d accord avec tous ce qui à été dit plus haut
. Maintenant que l'on peut promouvoir à gogo le marché en a pris un sacré coup. Même en augmentant les primes de courses ou en attribuant une prime quelconque je pense pas que cela résoudra le problème.
Tacki (fr)
Tacki
5z

1 0 | 2022-01-06 20:06:20
Bonsoir tout le monde,
Ok je vois effectivement le problème, c'est effectivement une balance entre les coureurs formés qui sont assez nombreux a avoir un bon niveau, et la masse d'argent.
Il est possible dès la saison prochaine de :
- augmenter les primes de toutes les courses en d3 (car actuellement il y a une bonne différence entre d2 et d3) voire également en D4 et d5
- augmenter les primes de courses sur les coupes du monde (x2)
- diminuer un peu la probabilité de recruter un très bon jeune
cr09 (fr)
BMC & LTB
2
1 0 | 2022-01-06 20:14:07
Meme en D1 et D2 ce n'est pas ouf par rapport au prix du matériel nécessaire pour gagner des courses.
Les classements CDM et UCV aussi devrait rapporter des primes, sinon à quoi ça sert!
Raynald D (fr)
RDT
1
0 0 | 2022-01-06 20:54:14
Je ne pense pas que ce soit un problème d'argent global, plutôt du coût faible et bonne probabilité de toucher un bon jeune coureur.
Ceci étant si tu augmentes les dotations tu peux inclure la d1 car clairement avec le niveau très homogène les dépenses staff et matos sont hautes et les revenus pas fous.
Mais à mon avis le cœur du problème est. Tu sors un jeune pour 50 à 60 000, en incluant le staff. Donc avec un million tu vas sortir 16 à 20 gars. Avec le choix de spé et la progression de l'entraînement, ça n'a pas de sens de mettre 1 million sur le marché pour un gars bon, car sur 20 promus tu penses faire mieux.
Donc je ferai: doublement du coût de la promotion (par ex. Inchangé pour le random, doublé le coût en choisissant age et triplé en choisissant spé). Ainsi pour 1 million tu sors 5 à 10 gars seulement et le marché redevient attractif.
Deux, en cours de saison tu maintiens la progression mais seulement des 0,04 pas de la spé entraînement. Ainsi on continue à récompenser les gens qui forment bien et on diminue fortement la proba de sortir un excellent jeune après la mi saison.

Last update: 2022-01-06 20:55:28
Maxime (fr)
WinSport
1
0 0 | 2022-01-06 21:03:32
Pour la promotion, de mon coté, je limiterais le nombre de promotion par saison à 15 tentatives (ou autres chiffres)...

Logiquement, sur 15 tentatives, tu peux sortir 4 ou 5 bons coureurs !!!


Ensuite, le but, c'est vraiment de pas dégoûter les gens qui débutent le jeu, qu'ils aient des opportunités de monter.
Et le problème, c'est souvent la banque.

Si en haut en D1, on a des bons coureurs, et une banque correcte.
Que plus bas en D3, ils ont à peine 1M en banque, voir souvent mois, et des coureurs moyens...
Ils pourront jamais s'en sortir !!!


Donc, ok, pour les mesures que dit Tacki, ça me semble correcte...

Mais, c'est pas possible, de redonner du capital, aux équipes à partir de D3 (genre la somme de départ)... ?
Maxime (fr)
WinSport
1
0 0 | 2022-01-06 21:16:28
Ensuite pour moi la promotion d'un bon jeune, reviens à 200 000 environ, et non à 50 000.

Car, une tentative coûte environ 50 000 + 20 000 de (recruteur), soit 70 000, et ensuite 3 tentatives pour ésperer avoir un gros coureur, soit 210 000...

Et donc 5 coureurs forts pour 1 million.

Donc, je pense qu'il faut limiter le nombre de promotion à 10 ou 15, ou baisser le probabilité d'avoir un bon coureur...


Mais augmenter le prix d'une promotion, bof, ca regle rien au problème, ça l'amplifie...

Ca fait que ceux qui ont moins de thune peuvent encore moins s'en sortir...


Alors, je sais pas à quoi on joue ? Si le but c'est de coincer, dégouter tous les nouveaux joueurs qu'ils puissent jamais voir la D1...
Ou si le but, c'est d'aider les nouveaux, ou ceux qui ont moins de thune ????
Maxime (fr)
WinSport
1
0 0 | 2022-01-06 21:21:55
Ensuite, bien sur, on parle d'un jeu, car c'est virtuel, et à mon avis, on peut ajouter de la thune aux équipes basses à partir de D3, ou tout le monde... peu importe !

Si c'était dans le réel, ca serait beaucoup plus compliqué, car la thune ne s'invente pas...
Et donc, si il fallait augmenter la thune des équipes de basses divisions, il faudrait bien trouver l'argent quelque part ...

Mais là, c'est que un jeu non ?
Jonny (en)
Rockers Reloaded
4b
1 0 | 2022-01-06 21:27:51
One issue to consider: if you will lower the level of the recruits (meaning less good ones), there will also be another effect: the competition level will also be worse (at all levels). Do you want that ? I mean, the prices on the market are low because there are plenty of good riders everywhere, and the difference between the best ones and 2nd level ones is pretty low (which is why many teams can do well with lower level riders, if the manager is competent). It will matter much more how you develop your team compared to how you play.
fabien 1er (fr)
BVC
4h
0 0 | 2022-01-06 21:46:25
Pour moi le problème c'est la plupart des joueurs n'ont pas besoin de recruter car ils forment la majorité de leurs coureurs.

Je pense qu'il faudrait changer complètement le système de recrutement des jeunes,
on pourrait supprimer le recruteur et faire un système entièrement aléatoire, un débutant pourrait avoir un super champion du 1er coup alors qu'un joueur de D1 pourrait passer une saison à n'avoir que des coureurs moyens

On pourrait limiter le nombre de tentatives par saison à un faible niveau, 4 ou 5 au maximum pour obliger les joueurs à chercher les coureurs dans les transferts.

Je crois pas que l'argent soit le principal problème, pour moi le problème c'est qu'on a pas grand intérêt à recruter des coureurs ailleurs vu qu'on peut facilement les former, donc il faudrait rendre la formation plus aléatoire



cr09 (fr)
BMC & LTB
2
1 0 | 2022-01-06 21:48:52
RDT, augmenter les couts de promotion ne va qu'amplifier le probleme...ça creusait encore plus le fossé entre les équipes anciennes avec de gros budgets et les petits nouveaux.

Par contre limiter le nombre de promotions par saison tout en injectant plus d'argent pour les primes et classement CDM et UCV serait un bon compromis qui ne fera qu'améliorer la situation actuelle du marché.

Aue proposition : pour les nouvelles équipes inscrites, avoir plus d'argent pour débuter
cr09 (fr)
BMC & LTB
2
0 0 | 2022-01-06 21:53:48
fabien 1er a écrit :
Pour moi le problème c'est la plupart des joueurs n'ont pas besoin de recruter car ils forment la majorité de leurs coureurs. Je pense qu'il faudrait changer complètement le système de recrutement des jeunes, on pourrait supprimer le recruteur et faire un système entièrement aléatoire, un débutant pourrait avoir un super champion du 1er coup alors qu'un joueur de D1 pourrait passer une saison à n'avoir que des coureurs moyens On pourrait limiter le nombre de tentatives par saison à un faible niveau, 4 ou 5 au maximum pour obliger les joueurs à chercher les coureurs dans les transferts. Je crois pas que l'argent soit le principal problème, pour moi le problème c'est qu'on a pas grand intérêt à recruter des coureurs ailleurs vu qu'on peut facilement les former, donc il faudrait rendre la formation plus aléatoire


Oh que si, pour les nouveaux venus le principal probleme c'est l'argent. Pour pouvoi former une équipe compétitve D2 ou D1, cela prendrait au moins une uinzaine voir une 20 aine de saisons pour monter une bonne équipe de D2... ce qui prendrai en IRL au mons 2 ans!

Si j'étais nouveau et que je saurai que ça prendrai aussi longtemps... Perso j'abandonnerai le jeu directement

Last update: 2022-01-06 21:54:35
Paslas40 (fr)
Les Nulos
2
3 1 | 2022-01-06 22:03:59
Le mieux serait de raccourcir les saisons à un mois IRL, et faire des périodes de transferts comme dans le foot, au lieu que ce soit sur toute la saison.
1 2 3

Moderators : Berzis, Arthur, Klauser, Macrae, kevin, Paslas40, Tacki, OleSpurs, Jojo
Marquer tous les sujets comme lus

Le saviez-vous : nous remercions nos fidèles joueurs possédant trois équipes sur leur compte en diminuant les publicités sur le site.
Forum - Chat - 26 En ligne
^