Vélo Manager: Jeu de vélo en ligne gratuit - Cycling Manager Online 2024

FORUM >> VELO MANAGER - FRANCAIS >> SECTION GENERALE >> Vos idées d'améliorations
Sergio P (es) Spanion B 5u	5 1 \| 2019-02-16 00:19:46
	Je respecte la manière de jouer de ceux qui préfèrent descendre en cinquième division, mais j'aimerais que plus que tout le monde veuille être aussi haut que possible. Tout résultat aurait plus de valeur si vous saviez que vous vous battez toujours contre les meilleurs. Actuellement, obtenir une cinquième place a une valeur variable, selon que la grande saison est haute ou basse. Quoi qu'il en soit, il ne serait pas bon que le jeu fasse de la première division une ligue fermée dans laquelle il était presque impossible d'entrer. Si la permanence est récompensée, ce serait la conséquence. Je pense qu'il est préférable de maintenir la situation économique de toutes les divisions et d'ajouter un système de pénalités, de sorte que la descente constitue un problème économique et non un avantage pour le compte bancaire de l'équipe. Last update: 2019-02-16 08:05:20
Sergio P (es) Spanion 4g	0 0 \| 2019-02-16 08:04:33
	. Last update: 2019-02-16 08:10:39
exTacki (fr) Brain City 5o	2 2 \| 2019-02-19 10:32:44
	Dans ce cas, pour les équipes riches (par exemple + de 10 Millions de compte en banque) 2 solutions possibles qui modifierait la somme perçue par le sponsor journalier: - On peut vérifier si le nombre de coureurs dans l'équipe est suffisant (et mettre des pénalités sur la distribution du sponsor plus ou moins importantes en fonction de la taille de l'effectif si moins de 10 coureurs par exemple) - On peut vérifier si l'équipe participe à des courses (en amateur ou division) ou non et mettre également des pénalités sur la distribution du sponsor. Ça permettrait d'éviter à des équipes déjà assez riches qui ne jouent pas de s'enrichir sans rien faire avec 0 coureur (ou moins de 10) dans l''effectif et pas ou très peu de participation aux courses (aucun sponsor ne tolérerait cela !) Ces deux mesures ne s'appliquerait pas aux équipes ayant moins de 10 Millions par exemple. Vous en pensez quoi ? Last update: 2019-02-19 14:03:46
Klauser (fr) Akumetsu 1	6 3 \| 2019-02-19 11:33:22
	C'est tellement illogique, mettre un malus aux équipes bien gérés juste car d'autres sont jaloux d'eux? Il n'y a que moi qui trouve cela discriminatoire et inapproprié? Donc si je comprend bien, si l'on a beaucoup d'argent on n'est plus libre de former 15 coureurs?C'est aux autres manageurs de décider de ma stratégie et de décider ce qui est le plus fun pour moi? Les pauvres auraient le droit de former tranquillou, mais les riches se verraient retirer le fun de former leur génération et on voudrait les obliger à rester en D1? Pour finir je rappelle qu'il est conseillé de descendre en D5 pour lancer les jeunes dès 24 ans et s'amuser le plus longtemps possible avec.On ne peux pas forcer des manageurs qui ne le veulent pas de rester en D1 et se faire chier jusqu'à ce que les jeunes aient 29 ans, cela n'a aucun sens. Last update: 2019-02-19 11:40:49
kevin (fr) euskadi 6AB	1 4 \| 2019-02-19 13:10:44
	Akumetsu ça t'étonne que Tacki cède encore un fois aux "joueurs" qui ne sont pas content de perdre dans les règles ? Et oui encore une fois dès qu'il y a quelques "managers" qui râlent un peu car ils ne sont pas content que tout le monde ne restent pas en D1 pour jouer le titre, Tacki vient changer les règles pour que tous soient content! Aux risques de perdre des joueurs peut être ? Le problème c'est que pour former correctement il faut courir le moins possible, et avoir beaucoup de jeunes coureurs! Ce qui va se passer c'est que plus personne ne va former! Le niveau va donc baisser de saison en saison et le jeu sera complètement nul, mais bon continuons comme ça c'est bien! Last update: 2019-02-19 13:29:01
kevin (fr) euskadi 6AB	0 0 \| 2019-02-19 13:11:54
	. Last update: 2019-02-19 13:56:13
Tacki (fr) Tacki 5u	4 0 \| 2019-02-19 14:02:00
	Je précise que les courses amateur compterait dans les participations aux courses ! Donc un manager qui forme 15 coureurs => pas de malus pour équipe vide Si participation aux courses amateur => pas de malus Donc pas de problème pour les équipes comme toi Akumetsu !
Klauser (fr) Akumetsu 1	2 0 \| 2019-02-19 14:12:37
	Dans ce cas c'est parfait
kevin (fr) euskadi 6AB	2 0 \| 2019-02-19 15:44:53
	Là on est d'accord
Jojo (fr) Teamjopro 3b	2 0 \| 2019-02-19 16:09:18
	Tacki essaye juste de rendre le jeu plus attractif , mais je penses qu’il y a d autres problèmes à traiter en priorité ! Ex : refonte des div 5 ( beaucoups trop d inactifs ) le pb des sélectionneurs vacants , le petit bug des championnats nationnaux ext ext ....
Klauser (fr) Akumetsu 1	0 0 \| 2019-02-19 16:13:50
	Jo, les nouveaux joueurs débutent avec presque rien.Là ils ont le temps d'apprendre comment marche le jeu tout en engrangent quelques primes. Si c'était la guerre dès le premier jour peu survivraient...Et on a besoin de nouveaux joueurs qui restent! Last update: 2019-02-19 16:15:15
Jojo (fr) Teamjopro 3b	1 0 \| 2019-02-19 16:29:12
	Oui je suis d’accord , mais si un nouveau commence et gagne tout par manque de concurrence il risque egalement d y avoir une forme de lassitude . Par contre si il est confronté à d autres débutants cela peut être plus amusant pour lui . Ce que j ai remarqué , c est que beaucoups de nouveaux dominent la d6 ,d5 mais une fois arrivés en d4 ils sont largués et c est à ce moment qu’ils decrochent Last update: 2019-02-19 16:31:51
Klauser (fr) Akumetsu 1	0 0 \| 2019-02-19 16:42:11
	Toi et moi on sera jamais d'accord sur ce sujet On a une vision différente de ce qui peux être fait pour garder les nouveaux joueurs.Et dans le doute je pense qu'on est pas mal en l'état, car le soir je vois de 100 à 170+ joueurs connectés, donc pourquoi changer? Le challenge perso je trouve qu'il y en a dès la D5, car les nouveaux mettent du 90 dès le t1 et ils se font souvent fesser par les bots!Au moins ils ont le temps de régler la mire pour la D4.
Guiggs91 (fr) Fc Bycloon 3a	1 1 \| 2019-02-20 17:46:31
	Moi j'ai surtout l'impression que tu vois que toi klauser ! Ton petit jeu et un débat sur une possible évolution te fais deja monter en l'air ! Les nouveaux ils arrêtent parce que justement former 10saison pour exister ça n'a pas de sens ! En fait il aurait sûrement était bien de fzire une deuxième équipe ( une équipe réserve ) , où tu peux former et promouvoir tes coureurs quand ils sont prêts ! Un vrai centre de formation en gros ! Un budget commun aux 2 équipes et dc pas de trznsfert possible ... Un truc qui colle à l'essence du sport quoi ! Si on fait des courses et des championnats cest pas pour descendre et se remplir les poches ! Je répète que ca cest illogique ! Apres si jouer à VM cest remplir son tableau Excel et attendre que ça se passe tu vas pas convaincre beaucoup de nouveaux !!!
victorien (fr) comorlé 1	0 0 \| 2019-02-20 18:20:54
	bonjour, Tacki tu n'as qu'a faire en sorte que les équipes n'es jamais moins de 5 coureurs à 5 coureurs ventes impossible et licenciement impossible Après ton système que tu veux mettre en route peut en rebuter certain: celui qui est a fond dans ces études, dans son boulot, qui vient d'avoir un gosse, qui part en vacances 2 mois... qui quand il se reconnect va voir ses finances fondu et va arréter le jeu pareil comme je l'ai déja proposer, quand on s'inscrit à une course pourquoi pas obliger le manager à incrire minimun 5 coureurs sauf pour les courses amateur et bis klauser, il y a beaucoup moins de connecté que cela car parfois les 2 ou 3 équipes du meme joueur sont connecté en m^me temps
Klauser (fr) Akumetsu 1	1 1 \| 2019-02-20 19:09:20
	Guiggs91 a écrit : Moi j'ai surtout l'impression que tu vois que toi klauser ! Ton petit jeu et un débat sur une possible évolution te fais deja monter en l'air ! Les nouveaux ils arrêtent parce que justement former 10saison pour exister ça n'a pas de sens ! En fait il aurait sûrement était bien de fzire une deuxième équipe ( une équipe réserve ) , où tu peux former et promouvoir tes coureurs quand ils sont prêts ! Un vrai centre de formation en gros ! Un budget commun aux 2 équipes et dc pas de trznsfert possible ... Un truc qui colle à l'essence du sport quoi ! Si on fait des courses et des championnats cest pas pour descendre et se remplir les poches ! Je répète que ca cest illogique ! Apres si jouer à VM cest remplir son tableau Excel et attendre que ça se passe tu vas pas convaincre beaucoup de nouveaux !!! T'es à coté de la plaque.C'est pas moi qui ai inventé le jeu, c'est Tacki, et cela fait près de 8 ans qu'on forme patiemment comme tout bon jeu de gestion où tout prend du temps.Si t'es pas heureux personne ne t'oblige à former, mais vouloir obliger les autres manageurs à ne pas former c'est très limite comme raisonnement.Qui formera les coureurs si tout le monde courre à fond indéfinitivement?T'es au courant qu'à un moment on est à sec financièrement si on ne s'arrête pas un temps pour former? Cela n'est pas venu à l'esprit d'un de vous que J'AIME former, alors pourquoi m'attaquer moi personnellement qui n'y suis pour rien dans le fonctionnement du jeu. L'essence de ce jeu c'est la formation, vous voulez que les nouveaux n'aient pas à former?Comment auront-il une bonne équipe sans formation et surtout sans l'argent de la revente ils vont jamais rattraper leur retard. L'idée du centre de formation c'est de la folie, tu préfères que je joue le titre de D1 TOUTES les saisons au lieu de ne venir vous faire chier qu'une fois toutes les 10 saisons? Et je rajouterai que Tacki a déjà inventé un jeu pour ceux qui ne veulent pas former, et ce jeu c'est CHALLENGE VELO qui est un échec, car justement le charme c'est de travailler sur du long terme, la gratification n'en sera que plus grande.Tu me fais penser aux nouvelles génération d'ado sur smartphone qui veulent la gratification immédiate sans efforts. Last update: 2019-02-20 19:18:58
denele (fr) princesse 4i	2 0 \| 2019-02-20 19:16:55
	Bonjour à tous, Dans tous les cas un sponsor n'a aucune raison de financer une équipe qui ne court pas, donc si c'est fait c'est une belle évolution, c'est cohérent... Sinon il faut changer le nom de ce crédit... On est dans un jeu de management cycliste, il faut essayer de coller un minimum...Le débat est trop passionné ici, il faudrait faire une petite synthèse de tout ça et faire un vote pour une proposition claire à Tacki pour qu'il puisse améliorer éventuellement le code?: 2 grandes visions : -ce qui pensent que le jeu est nickel, on change rien ou presque... - ce qui pensent qu'il est statique, dénuer de réelle compétition car trop de temps de formation pour peu d'équipe compétitive et que du coup ça tue le suspens etc...que dans le monde sportif un sponsor donne 10 fois plus à une équipe de D1, que de D2 etc... (je précise ici quand même que si le jeu allait vers une réelle évolution il faudrait tout remettre à plat, je ne dis pas ça car je suis en D1 et je veux y rester, sincèrement perso je m'en cire, mon objectif était de remporter un titre sans faire de formation histoire d'aller à contrecourant, c'est fait! il y a de la place pour plein de proposition entre ces deux extrêmes... Sur ce je souhaite à toute la communauté de VM une belle soirée!
denele (fr) princesse 4i	1 1 \| 2019-02-20 19:22:01
	on peut peut-être former et courir en même temps? d'ailleurs c'est déjà le cas, il y a quelques équipes qui forment 4/5 coureurs et en font courir 10...je crois que ce qui est demandé dans ce débat passionné et ...c'est que le potentiel "courir" et le potentiel "former" soit un peu ajuster car en ce moment il y a plus beaucoup de compétitions. Moi je suis dans 3 ligues, je cours pour le podium contre 5 équipes en tout...ça manque de suspens... Last update: 2019-02-20 19:26:19
Klauser (fr) Akumetsu 1	0 0 \| 2019-02-20 19:23:32
	Il n'y a pas deux extrêmes den, moi j'aime le jeu comme il l'est.Si c'est être extrême, je comprend plus rien à la langue française. S'ils veulent un jeu sans formation il y a Challenge Velo, c'est tout. Mais tu ne peux pas forcer de vieux joueurs comme moi qui forme depuis 8 ans à subitement courir à fond toutes les saisons, ce n'est pas équitable comme raisonnement.C'est un jeu de gestion, il faut que plusieurs stratégies de jeux puissent cohabiter sinon on perdra tout intérêt à tous faire la même chose. Last update: 2019-02-20 19:27:23
denele (fr) princesse 4i	1 0 \| 2019-02-20 19:56:03
	euh oui mon message était surement bourré de raccourci, extrême était inapproprié, mais je suis naze en langues, mon métier c'est les sciences et c'est vrai que c'est un terme qu'on utilise beaucoup, peut-être à tord! Pour aller dans ton sens Klauser, il est vrai qu'aujourd'hui plusieures stratégies de jeu peuvent cohabiter, nous en sommes la preuve, on s'clate tous les deux, c'est clair! Cependant on pourrait réfléchir à quelques améliorations qui permettraient d'avoir des ligues plus engagées et qui permettraient à ceux qui veulent former, bichonner leurs coureurs et qui sont patients d'être au-dessus du lot quand ils débarquent car la formation doit être valorisée, c'est clair! (genre Ajax Amsterdam d'avant) et à ceux qui souhaitent concourir avec moins de formation de pouvoir vivre un peu mieux avec un sponsor augmenté et des primes d'objectifs augmentés car ils montrent le maillot (genre AC Milan d'avant). Je trouve qu'actuellement le jeu n'est pas assez réaliste et du coup pas assez tentant car je pense (et je me trompe peut-être!) que les joueurs veulent se mettre dans la peau d'un manager, Last update: 2019-02-20 19:57:06
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24