Vélo Manager: Jeu de vélo en ligne gratuit - Cycling Manager Online 2024

FORUM >> VELO MANAGER - FRANCAIS >> SECTION GENERALE >> Vos idées d'améliorations
Berzis (es) Aguilar PS 1	1 1 \| 2019-02-13 15:50:16
	Bycloon for president !!! he is right in everything
kevin (fr) euskadi 6AB	1 0 \| 2019-02-13 17:28:06
	Bycloon le problème des différences de budget de chacun ne pourra jamais être résolu, les plus vielles équipes (si elles ont été bien gérée) auront toujours plus d'argent que celle qui est là depuis 10 saisons.. Et le fait de donner encore et toujours plus à ceux étant en D1 ne va pas arranger les choses.. ça voudrait dire qu'une équipe comme Aguilar ou RDT (je n'ai rien contre eux) serait pleins au as pendant que celles qui sont là depuis quelques saisons crèveraient la dalle! Pour mois la différence est déjà assez grande, il me semble de mémoire que le sponsor envoie 70K tous les jours en D1 contre 45K en D5, je ne critique pas ce détail et justement c'est normal qu'il y ait une différence mais pourquoi l'augmenter encore et encore ? Il y a aussi une différence avec les Primes de courses! Au final quand t'es en D1 t'as plus de frais c'est sur mais derrière tu as, je pense, les ressources nécessaire! Le problème ce n'est pas l'argent mais la grande absence de concurrence en D5, il est clair qu'il n'y a que 2-3 équipes qui se jouent les titres dans chaque D5, le voilà le problème (pour moi). Si il y avait moins de D5 tout le monde serait au même niveau car il y aurait de la concurrence dans chaque et personne ne ferait le plein de pognons sur une saison comme c'est le cas. PS: Je suis moi même en D5 pour engranger des Millions comme tu dis! Mais quand t'arrive à te construire une équipe de 8-9 bons coureurs et que tu ne peux pas la compléter car plus d'argent dans les caisses tu comprends ce qu'il faut faire pour pouvoir jouer au même niveau que ceux qui sont là depuis le début du jeu.
Paslas40 (fr) Les Nulos 3b	1 2 \| 2019-02-13 17:44:33
	Pour évité que des équipes de D1 arrivant au bout de leur cycle de coureurs (âge ou objectif atteint). Je propose de réduire la D1 à 20 équipes (au lieu de 30 actuel) et toujours 5 descentes mais d'avoir des équipes à 20 coureurs. Pour les divisions 2 et 3, on reste inchangés mais pour les divisions inférieures on passe à des équipes à 10 coureurs et on supprime la D6. Pour les transferts, pour évité que des super coureurs se retrouve dans les basses div. On créait 2 marchés: 1 dit international (pour les div 1, 2 et 3) et une national pour les div 4 et 5. Pour le recrutement des juniors, les div 4 et 5 ne pourront par saison avoir seulement la possibilité d'en recruté que 2, pour les div 2 et 3 se serait 3 et en D1 5 juniors maximum. Je pense que cela pourrait régler quelques soucis sur le management des équipes et rendrait le jeu un peu plus attractif. Vous en pensez quoi ?
Jojo (fr) Teamjopro 3b	3 0 \| 2019-02-13 18:40:48
	Moi je ne critique aucunes manières de jouer ... à Chaque manageurs sont plan d action , du moment que le jeu le permet ! De toute façon le nerf de la guerre reste toujours le même , la monnaie ^^
kevin (fr) euskadi 6AB	1 0 \| 2019-02-13 18:50:45
	D'accord avec Jojo pour le coup. Nulos, ton idée est "plutôt bonne" mais le soucis c'est qu'encore une fois tu favorises les GROSSES équipes, on est dans un jeu et il faut que ce soit équitable pour tous.
Paslas40 (fr) Les Nulos 3b	0 3 \| 2019-02-13 18:55:22
	Les grosses équipes doivent rester en D1, c'est pour éviter de voir des managers décider à rejoindre les div inférieurs pour se refaire une équipe. Beaucoup d'excellents managers font le yoyo. Avec mon idée, ils ne feront plus ce style de tactiques.
kevin (fr) euskadi 6AB	0 0 \| 2019-02-13 19:33:11
	Si ils font le yoyo c'est qu'ils en ont envie, pourquoi vouloir changer leur façon de manager ? Il me semble que chacun a assez à faire avec son équipe non ?
Paslas40 (fr) Les Nulos 3b	1 1 \| 2019-02-13 19:54:24
	VM le permet mais dans l'IRL un président de club n'accepterai pas de descendre dans les div inférieur. Je pense qu'il faudrait une refonte des div pour que cela ne soit plus possible. Une équipe de D1 (comme dans les autres div, d'ailleurs) doit viser le haut de classement et non le contraire.
Klauser (fr) Akumetsu 1	4 1 \| 2019-02-13 19:55:23
	vous me faites marrer, vous voudriez que tout les manageurs utilisent la même tactique sur le jeu en étouffant les pauvres nouveaux qui sont bien content d'avoir des primes pour tenter de construire eux aussi une équipe compétitive à terme. C'est pas parce que vous n'avez pas la patience de former correctement qu'il faut tenter de modifier un jeu qui aura bientôt 10 ans.Tacki ne vas pas modifier un jeu qui marche juste pour faire plaisir à certains manageurs jaloux de voir la méchante Akumetsu gagner UN titre toutes les 10 saisons.Non mais quel toupet de ma part! Et puis c'est quoi l’alternative? Vous pensez que j'ai pas les moyens financiers de rester en D1 et d'enquiller les titres? Si vous voulez une ligue fermé, vous seriez surpris du budget de certains vieux joueurs, et faudra pas venir pleurer quand on trustera tout les titres, que les nouveaux venus quitteront le jeu car la Division 1 sera une ligue fermée et que Tacki n'aura plus le choix que de déconnecter son jeu. De toute manière le postulat de départ est faux, je descend pas en D5 engranger des millions mais engranger des victoires pour mon objectif personnel de 1000 victoires. Last update: 2019-02-13 20:02:33
Paslas40 (fr) Peugeot Groupe Elite 3a	0 0 \| 2019-02-13 20:05:46
	Oh P*****, on l'a fâché ou il s'est lever du mauvais pied ?
Klauser (fr) Akumetsu 1	0 0 \| 2019-02-13 20:11:23
	Pas fâché, juste réaliste.Je rajoute aussi que je conseil à tout le monde de descendre en D5 ou D6, pas pour les millions comme vous le dites, mais pour pouvoir lancer ses coureurs à 24 ans et s'amuser le plus possible avec.Votre alternative c'est quoi? Rester en D1 et attendre 29 ans? vous êtes sérieux?
victorien (fr) comorlé 1	4 0 \| 2019-02-13 20:22:21
	Moi qui est un ancien du jeu ça me fait rire, ce débat sur ceux qui sont en D5 qui enchaine les millions, a une époque ceux qui était en D5 enchainer les millions pareil sauf que quand il arrivais en D1, il prennait une veste, là le level a baisser, Je suis arrivé en saison 7 et si je dis pas de bétises j'étais le 2ième ou 3 ième a etre champion qui n'es pas commmencer S1. donc ce débat ne vaut rien, la si c'est arrivé plus ces dernier temps ou si des managers on enchainer 4-5 titre a la suite c'est à cause des managers qui ont arreté provisoirement ou totalement. Le prix des transfert est moins élevé actuellement qu'il y a 20-30 saisons. Sinon à la vente de ma première génération qui m'a permis de faire podium D1, j'avais 14m, lors de la vente de la seconde j'avais 24m, tout est question de management
Paslas40 (fr) Les Nulos 3b	0 0 \| 2019-02-13 20:36:58
	ça y est, on touche à votre routine et vous vous réveillez: touche pas à mon jeu merde !!!! lol
Jojo (fr) Teamjopro 3b	2 1 \| 2019-02-13 21:22:45
	+1 pour Klauser ! Avec sont ancienne génération , il aurait pu enchaîner aux moins 4 titres en division 1 ! Mais il a préféré vendre dès que ça génération a gagnée le titre ... Apree libre à lui de reconstruire une génération et de faire le grand chelem ! Les gars , ont est sur un jeu !!! Oubliez les IRL ... le but est que chacun ce fasse plaisir peux importe la manière ...
denele (fr) Princesse (2) 4b	1 0 \| 2019-02-14 12:11:54
	Trop de passion, trop de vieux sages et de jeunes ploucs... Ce topic doit rester ouvert! Ce n'est qu'un jeu certes, mais l'idée est quand même de manager une équipe cycliste, il me semble également aberrant que les primes de D5 soient globalement équivalentes à celles de D1...Il devrait y avoir un ordre de grandeur entre les deux, minimum! et je suis pour les équipes à 20 coureurs avec 5 juniors et 15 coureurs senior. Le problème pour moi ce n'est pas que certains descendent en D5 pour amasser les millions, là ils jouent au jeu et ils ont bien raison!, non c'est que depuis que je suis en D1 (et ne parlons même pas des autres divisions où c'est le néant en terme de combativité, merci Jo d'être avec moi en D4 quand même et de me faire la nique!!!) je n'ai jamais vu de belles bagarres pour le titre à plus de 3 équipes...c'est naze, on devrait se battre à 15 équipes minimum! Pour qu'un jeu vive, il faut qu'il y ait du suspens, de la motivation, une confrontation tactique de tous les instants, des retournement de situation... Sincèrement on est loin,car la plupart des managers ont le syndrome de la formation, est-ce qu'il vaut mieux que je laisse mon coureur au repos pour qu'il soit plus performant à 32 ans?, Noob a été la caricature de ce syndrome, de beaux bébés mais il a oublié de les faire gagner parce qu'il préférait les entretenir... La solution c'est de courir et former en même temps, on passerait d'un jeu statique à un jeu dynamique! mais que les choses soient claires je m'amuse quand même et merci aux anciens d'avoir supporter le jeu jusqu'ici!
victorien (fr) comorlé 1	1 0 \| 2019-02-14 13:34:01
	Je pense qu'avec les managers qui ont 2 équipes le niveau va remonter donc en D1 y aura plus de bataille, le niveau remontera et pour rester en D1 ça sera plus dur et aussi pour y monter, après c'est a chacun de faire la pub du jeu pour qu'il y ai plus de joueur et que le niveau d'ensemble remonte. Là on est ici mais l'ancien forum est 1000 fois mieux et on pouvais y parler de tout et de rien. Après sur le jeu il serai possible de mettre une limite de coureurs a inscrire à chaque fois qu'on veut faire une course (exemple 4 ou 5) sauf clm individiduel, les course Bis et les courses espoir, ça obligerai les équipes à aligner plus de coureurs et à se servir d'équipier ce qui conduirai aussi à former un peu moins. Il pourrai aussi y avoir un minimum de coureur dans l'équipe exemple 4 ou 5, atteint ce minimum on ne pourrait plus vendre ni licencier ce qui éviterai à des joueurs de rester une saison ou plus sans coureurs pour empocher des sponsor, boutiques, sans courir de surcroit.
Guiggs91 (fr) Fc Bycloon 3a	2 0 \| 2019-02-14 19:17:55
	Premièrement je lance un débat , donc si les mecs s'énervent arrêtez tout ! Le dialogue vous connaissez Mr klauser ?! Aucune jalousie , bien au contraire , j'ai forme une génèration de grimpeurs sans redescendre jusqu'en D5 , et oui je suis trop juste financièrement pour pouvoir vraiment jouer le titre n d1 , et pourtant cette saison le niveau semble assez peu élevé pour être poli ... J'en avais marre d'attendre et j'ai eu besoin de fzire courir mes grimpeurs assez tôt , mais un coureur commence sa carrière à 27 ans ?!?!? Oui j'ai fait des erreurs mais j'ai joué au moins ... Je me fais plaisir ce n'est pas la question mais je demande si justement les nouveaux n'arrêtent pas le jeu parceque pour exister il faut former pendant 10 saisons !!! J'ai connu la d1 sans avoir formé de génération et j'ai vu que ce n'était pas possible en jouant chaque saison le classement et former une poignée de jeunes ... Bref , si vous voulez rester dans votre routine je peux comprendre ... Mais ça reste une solution facile ...
Paslas40 (fr) Les Nulos 3b	0 0 \| 2019-02-14 19:50:28
	De toutes façons, c'est juste une pierre dans l'eau, vue que Tacki ne passe plus sur ses jeux. Donc, ça vas aller bien loin tout ça.
Guiggs91 (fr) Fc Bycloon 3a	1 1 \| 2019-02-14 20:44:32
	Si on pouvait prêter des coureurs , jeunes qui puissent être formé par un membre de sa team par exemple ... Ca relancerai les teams en plus , apres le problème c'est juste que c'est aberrant qu'une équipe forme 8/9 de meme spécialité plus 3/4 autres , engrange plus de primes en jouant la moitié d'une saison en D 5 ( l'autre moitié tranquille pour surtout ne pas monter) et du coup fausse le tout les classements des basses div , alors qu'en équipe qui se bat top 10 en d2 ne ramasse presque rien ... Si pour vous cette logique est sportive et juste ...
Paslas40 (fr) Les Nulos 3b	1 0 \| 2019-02-14 20:51:55
	Le jeu est comme ça et certains l'on bien compris et en profite. Mais moi perso, je n'en vois aucun intérêt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24