FORUM >> VELO MANAGER - FRANCAIS >> SECTION GENERALE >> Vos idées d'améliorations
Klauser (fr)
Akumetsu
1
0 0 | 2018-11-14 11:42:18
Plutôt que d'augmenter l'âge du classement espoir, on pourrait imaginer une catégorie amateur qui passerait de a22 jusque a26? Cela serait sympa.


Last update: 2018-11-14 11:54:18
Klauser (fr)
Akumetsu
1
1 0 | 2018-11-14 11:51:33
Après 26 ans me parait vieux, 24 ans pourrait être un bon compromis.

Last update: 2018-11-14 11:54:46
roberto (it)
la casa del gelato
6AM
1 0 | 2018-11-14 13:40:21
Juste c'est quoi la réforme de la forme à 85?Si quelqu'un pourrait me l'expliquer ça serait sympa merci
Klauser (fr)
Akumetsu
1
0 0 | 2018-11-14 14:26:02
Au-dessus de 85 forme l'entrainement reste à 100%.En dessous tu as plusieurs palier ou l'efficacité de l'entrainement diminue plus tu descends en forme.
Abode (fr)
Team-Cool
1
0 0 | 2018-11-14 17:42:13


Last update: 2018-11-14 18:29:53
roberto (it)
la casa del gelato
6AM
0 0 | 2018-11-14 18:58:37
D'accord merci Klauser
MaximeLecou (fr)
La Poste
3c
1 0 | 2018-11-14 21:05:04
L'idée de RDT de faire des divisions pour les nations, je trouve ça super. Cela permettrait de redynamiter les SN et de donner plus d'intérêt aux petites nations
Aure (fr)
Xelo
6BG
0 0 | 2018-11-14 21:49:05
En même temps avec 15 coureurs, on peut faire un roulement: Former 7 coureurs et en faire courir 8. Je le faisais au début du jeu. Mais bon, ça peut avoir ses limites aussi.
Isix (fr)
La Pomme
6BX
0 0 | 2018-11-15 21:10:35
Klauser a écrit :
Au-dessus de 85 forme l'entrainement reste à 100%.En dessous tu as plusieurs palier ou l'efficacité de l'entrainement diminue plus tu descends en forme.


Uniquement la forme? Ou la condition aussi?

Tacki (fr)
Tacki
5u

1 0 | 2018-11-16 18:41:39
Ok je réfléchis sur ce que je peux faire pour rendre plus sympa la formation des jeunes !
A voir pour un championnat U19, U20 etc... ca peut être une bonne idée !
Raynald D (it)
RDT
1
2 0 | 2018-11-16 19:40:26
Alors j'en profite pour préciser ma propositions :
- des championnats amateurs U19 à U22, qui gardent les primes de course actuelles, peut-être revalorisées, mais restent indépendants : ça ne rapporte pas de points UCV aux "grands"
- On ajoute la coupe du monde, les maillots des tours, un classement UCV et on peut rajouter des objectifs secondaires : gagner un titre ucv amateur, le grand tour amateur...
- Ces courses permettent d'influer sur la forme, comme ça on met nos jeunes dans les courses amateurs au lieu de faire de la figure chez les pros.
- ça impacts aussi la santé, mais on pourrait appliquer le coefficient faible de perte de santé actuel des U19 à toutes les courses amateur : comme ça on court davantage, on joue les titres, on est en forme, et on ne sacrifie pas 150 entrainements.

Les actuels classements et accessits espoirs restent tels quels, mais on les fixe à U25 (jusque 25 ans inclus) : comme ça un Gus court en amateur jusque 22 ans, peut faire 3 saisons avec primes et points espoirs, et à 26 ans il est compétitif pour jouer avec les grands !

kevin (fr)
euskadi
6AB
0 0 | 2018-11-16 19:53:14
Vraiment tout à fais d'accord avec les propositions d'RDT
Klauser (fr)
Akumetsu
1
0 0 | 2018-11-16 20:21:33
Je suis pas trop d'accord pour la perte de santé et pour influer sur la forme.Avec le système actuel on perd max 3-4 entrainements par saison, pas 150.
Il y a aussi l'xp.Pour avoir le max d'expérience il faut faire les 15 courses amateurs mais aussi se maintenir au-dessus de 85 forme.Pourquoi vouloir changer cela?On courra moins (limite de 15 courses) et on gagnera moins d'xp.

Tacki a mis au point le système de forme par paliers à partir de 85 justement pour que les jeunes courent plus sur les vrais courses.


Last update: 2018-11-16 20:22:04
Aure (fr)
Xelo
6BG
0 0 | 2018-11-16 21:50:43
On reçoit un message lorsque un coach choisit un de nos coureurs pour la course sélection nationale, c'est très bien. Mais y'aurait-il moyen que ce message soit supprimé si ce coach change d'avis, et retire cette sélection. Ca éviterait de chercher dans les résultats pour rien?
Tacki (fr)
Tacki
5u

1 0 | 2018-11-16 23:43:13
Pour le moment j'ajoute dans la page des classements les classements individuels des divisions pour les amateurs. Le général d'un tour vaut pour une étape (pour pas donner trop d'avantages à ceux qui font le GT de 7 étapes).
Ca donne un petit challenge à suivre.
Raynald D (it)
RDT
1
1 0 | 2018-11-17 07:23:29
Klauser a écrit :
Je suis pas trop d'accord pour la perte de santé et pour influer sur la forme.Avec le système actuel on perd max 3-4 entrainements par saison, pas 150. Il y a aussi l'xp.Pour avoir le max d'expérience il faut faire les 15 courses amateurs mais aussi se maintenir au-dessus de 85 forme.Pourquoi vouloir changer cela?On courra moins (limite de 15 courses) et on gagnera moins d'xp. Tacki a mis au point le système de forme par paliers à partir de 85 justement pour que les jeunes courent plus sur les vrais courses.


C'est plutôt vrai tout ça, mais regarde : pour maintenir la forme au dessus de 85 tu dois faire une douzaine de courses ; pour 3-4 non-entrainements par an. Je propose le même système en amateurs :
- ta douzaine de courses casse croute en pros qui ne sert à rien, tu la fais en amateurs avec une spé qui te correspond
- tu prévois une perte de santé de seulement 2,5 / 3 par course : si tu acceptes de courir entre 85 et 90 de forme, tu fais ta quinzaine de courses sans problème avec 3 entrainements,
- C'est intéressant je trouve car ainsi, les "gros", disons toi ou moi, qui ont des jeunes très chers, très forts, avec l'objectif de gagner en D1, vont faire leur quinzaine de courses, dont seulement 3-4 réellement au top en santé, les autres disons à 90 de santé moyenne ; d'autres vont avoir des coureurs peut-être un peu moins forts mais vont pouvoir faire 25 courses en sacrifiant 5-6 entrainements de plus (ce qui est très peu), et ainsi jouer le titre !

Le problème je trouve du système actuel, c'est que tu fais 15 courses en amateur : ok, et tu les fais donc sur ton terrain de prédilection ; mais tu dois en plus en faire une douzaine chez les grands, du cou sur un mauvais terrain et hors de forme et de santé : ça ne sert à rien, où est le plaisir? C'est de la course pour courir, la plupart du temps on ne met même pas de tactique !

Je trouve que ce serait mieux de concentrer les courses sur les amateurs.

Le principal problème je suis d'accord avec toi est de trouver la bonne façon de jouer avec la santé dans ce cadre.
Klauser (fr)
Akumetsu
1
0 0 | 2018-11-17 08:08:46
Mais c'est intéressant de les faire courir pour la simple raison que c'est le meilleur moment dans leur carrière pour gagner de l'xp (au vu de la perte de santé minime).
Certains font le choix de ne pas gagner cette xp et de ne pas courir.C'est leur choix.Si on englobe la perte de santé et la forme sur les courses amateurs on perd une partie de notre contrôle.
Et si il y a perte de forme, on sera obligé de s'aligner sur mauvais terrain à un moment alors que ce n'est pas le cas aujourd'hui.On risque même d'avoir du mal a faire les GT vu qu'il n'y a que 15 courses.
Raynald D (it)
RDT
1
1 0 | 2018-11-17 08:37:53
Non mais mon idée ce serait que le gain de forme vaille aussi sur les courses amateurs : comme ça tu fais ta douzaine de courses en amateurs pour rester au dessus de 85 forme.
Ensuite, il suffirait que l'xp soit impactée de la même façon dans les courses amateurs que dans les courses pro.
Enfin, il suffit de lever le plafond de 15 courses : tu cours autant que tu veux.

La limite devient du coup la perte de santé, comme actuellement chez les grands, qui te fait choisir entre courir en bonne santé ou t'entrainer, ce qui reste un des moteurs du jeu actuel.

Pour bien finaliser cette équation il reste à fixer le bon niveau de perte de santé par course, je pense qu'un peu en dessous de ce qui se fait actuellement pour les U19, appliqué à toutes les courses amateur, ça permet de faire de 12 à 25 courses par saison, selon tes choix et priorités, en faisant 3-4 ou 15 jours de repos selon que tu veux t'impliquer dans le champ. amateur ou former pour plus tard.

Comme je disais, je pense que cela permet d'équilibrer le niveau des courses amateurs entre des futurs cadors qui courent en moyenne santé et des moyens qui jouent à fond ce championnat amateur.

D'où l'intérêt aussi d'ajouter quelques objectifs secondaires.
Klauser (fr)
Akumetsu
1
0 0 | 2018-11-17 09:16:35
J'ai débattu en ayant la limite des 15 jours en tête.
Sans ça c'est mieux, mais je continue de penser que perdre de la santé est une mauvaise idée Faut faire le calcul, mais on perd 3-4 entrainements actuellement.Pour le même gain d'xp on en perdra combien (car on a 15 courses qui donnent de l'xp sans retirer de la santé)?
Cela chamboulerait pas mal de chose, d'autant que la réforme de la forme impactant les entrainements est pensé pour le système actuel.

Last update: 2018-11-17 09:17:31
Klauser (fr)
Akumetsu
1
1 0 | 2018-11-17 12:17:19
Sinon je pense qu'il faudrait pouvoir mettre un leader sur les courses amateurs.Je sais pas pourquoi on ne peux pas le faire.Il est dommage de ne pas pouvoir faire de vrais courses d'équipes.Un leader peux facilement perdre 5 minutes sur un col s'il ne roule pas, obligeant tout le monde a courir agressivement mais est-ce une bonne chose?Car le déroulement des vraies courses n'a absolument rien à voir.

Last update: 2018-11-17 12:17:48
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Moderators : Berzis, Arthur, Klauser, Macrae, kevin, Paslas40, Tacki, OleSpurs, Jojo
Marquer tous les sujets comme lus

Le saviez-vous : nous remercions nos fidèles joueurs possédant trois équipes sur leur compte en supprimant les publicités sur le site.
Forum - Chat - 24 En ligne
^